Interdependenzen zwischen Gewinnermittlungsverfahren, Risiken sowie Aktivitaetsniveau und Berichtsverhalten des Managers : Eine oekonomische Analyse

Kaufmannische und kapitaltheoretische Gewinnermittlungsverfahren werden von Theorie und Praxis als alternative Konzepte fur Planung und Kontrolle des Unternehmensgeschehens gesehen. Es wurde nachgewiesen, da Totalerfolge beider Konzepte nur unterschiedlich periodisiert werden und zwischen Perioden- und Investitionsrechnung ein elementarer Zusammenhang besteht. Die Eignung beider Verfahren fur verschiedene Zwecke wurde jedoch modelltheoretisch noch nicht analysiert. Die Arbeit nutzt die von der Principal-Agenten-Theorie entwickelten modelltheoretischen Moglichkeiten zur Analyse von Anreizsystemen in Delegationssituationen und vergleicht die beiden Gewinnermittlungsverfahren in einem Manager/Eigner-Konflikt. Es werden unterschiedliche im Produktionsproze auftretende Risikosituationen (Beschaffungs-, Produktions-, Absatz-, Delkredere- und Garantieleistungsrisiko) analysiert.

Kaufmännische und kapitaltheoretische Gewinnermittlungsverfahren werden von Theorie und Praxis als alternative Konzepte für Planung und Kontrolle des Unternehmensgeschehens gesehen. Es wurde nachgewiesen, daß Totalerfolge beider Konzepte nur unterschiedlich periodisiert werden und zwischen Perioden- und Investitionsrechnung ein elementarer Zusammenhang besteht. Die Eignung beider Verfahren für verschiedene Zwecke wurde jedoch modelltheoretisch noch nicht analysiert. Die Arbeit nutzt die von der Principal-Agenten-Theorie entwickelten modelltheoretischen Möglichkeiten zur Analyse von Anreizsystemen in Delegationssituationen und vergleicht die beiden Gewinnermittlungsverfahren in einem Manager/Eigner-Konflikt. Es werden unterschiedliche im Produktionsprozeß auftretende Risikosituationen (Beschaffungs-, Produktions-, Absatz-, Delkredere- und Garantieleistungsrisiko) analysiert.